重大疾病險的意義?

Ｑ：重大疾病險的意義?
我剛出社會，在規劃自己的保險
但有一點不懂的是:
PTT上的文章說因為保單條款的關係，絕大多數的重大疾病都很難賠
也就是說重大疾病險的功能在於 癌症理賠之風險轉移
可是也有人說還是以重大疾病險為重點
但目前也有癌症險理賠方式像重大疾病險一樣一次理賠(明台、新安東京)
就算原位癌賠得不多，但總比沒有好吧
而且安聯的也停售了，法巴最高只有投保100萬，況且有些癌症不理賠。

所以我想問除了癌症的其他重大疾病會很難理賠的話
是不是規劃就以一次性理賠的癌症險為主
或者重大疾病險還有其他功能?
Ａ：
其實重大疾病險中，最有機會用到的是癌症理賠金，
預算有限的情況下，可以優先規劃一次給付型的癌症險，

其他各項的重大疾病險，都有它的功能所在，
也就表示須符合條款中所認定的程度，
才得已申請各項的理賠金，
和大部分朋友所認知的是有相當程度的差異，

以下圖來說：

 
如果是腦中風，但未達到上圖標準，
以我外公為例，５年前他罹患腦中風，
言語功能雖說有受影響也些障礙，
但並不是『喪失』言語能力，
所以也無法申請重大疾病的理賠，
保單條款標準和實際的醫學標準，
某些狀況下確實會有些許的落差。

其實這些標準的條款，是可以過濾掉比較輕微的患者，
保障真正需要幫助的人，同時也不會讓保費太貴，
讓一般大眾能夠接受，簡單想一下就知道，
如果只是很輕微的病症就可以申請一大筆理賠金，
那誰還願意當莊家呢？
假使真的有人願意做莊家，那賭注不就高的嚇人？

一次給付型的重點意義在於重症之後的療養費用，
因為重症之後，不一定還能保有工作能力，
或許又需要有人專門的照護，
還有像額外的生活開銷（例如營養食品），
所以除了重大疾病險有一次給付的效果外，
也可參考『殘廢給付保險』，舉凡疾病或意外所導致的殘廢狀況，
或是身體機能障礙，皆能申請理賠，保障範圍更加完整，
是值得參考規劃的方向！

殘廢程度與保險金給付表 


例如：
糖尿病導致雙目失明（２－１－１；１級殘）
腦中風導致語功能喪失（５－１－１；１級殘）
等等．．．